Connect with us

Business

Deutschland scheitern im WM-Viertelfinael an Portugal

Published

on

Deutschland scheitern im WM-Viertelfinael an Portugal

Oslo-Krimi ohne Happy End – Heimflug statt Halbfinale: Der Medaillen-Traum von Deutschlands Handballern ist auf dramatische Weise geplatzt. Die Mannschaft von Bundestrainer Alfred Gislason verlor ihr WM-Viertelfinale gegen Portugal mit 30:31 (26:26, 9:13) nach Verlängerung und verpasste trotz einer überragenden Leistung von Torhüter Andreas Wolff den angestrebten Sprung unter die besten Vier.

„Natürlich ist das sehr bitter für die Jungs“, sagte Gislason am ARD-Mikrofon: „Nach einem sehr schlechten Start hat die Mannschaft großartig gekämpft. Andi war überragend.“

Wolff ist bester DHB-Spieler

Ein halbes Jahr nach dem olympischen Silber-Coup bot das deutsche Team vor 7457 Zuschauern in der Unity Arena eine zu wechselhafte Vorstellung. Zwar kam die DHB-Auswahl nach einem Vier-Tore-Rückstand wieder zurück, verpasste es in der Schlussphase der regulären Spielzeit aber trotz einiger Großchancen sich vorentscheidend abzusetzen. Portugal bewies die besseren Nerven und zog erstmals in ein WM-Halbfinale ein.

Bester DHB-Spieler war noch Wolff, der seine Mannschaft mit 21 oft spektakulären Paraden im Spiel hielt. Der sichere Siebenmeterschütze Lukas Zerbe traf neunmal Mal für ein deutsches Team, das gegen die flinken Südeuropäer in der Abwehr zu selten Zugriff bekam und im Angriff über weite Strecken der Partie zu wenig Ideen und Durchschlagskraft entwickelte.

Statt um die erste WM-Medaille seit 18 Jahren zu spielen und zum dritten Mal hintereinander bei einem großen Turnier ins Halbfinale einzuziehen, steht für Wolff und Co. am Donnerstag nun die Heimreise an.

Letzte WM-Medaille beim Turnier 2007

Die DHB-Auswahl hatte vor dem Turnier von Edelmetall geträumt und den Halbfinaleinzug als Ziel ausgegeben – wurde diesem über den gesamten Turnierverlauf aber nur selten gerecht. Schon in der Vorrunde wackelte Deutschland, in der Hauptrunde setzte es gegen Olympiasieger und Weltmeister Dänemark dann eine 30:40-Pleite, ehe gegen das portugiesische Überraschungsteam nun das Aus folgte.

Ihre letzte WM-Medaille gewannen deutsche Handballer beim goldenen Wintermärchen 2007. Die nächste Chance auf eine Wiederholung des Coups von Köln bekommen Wolff und Co. bei der Heim-WM 2027.

Die Portugiesen, die in der Hauptrunde schon den EM-Dritten Schweden, Gastgeber Norwegen und den zweimaligen Weltmeister Spanien hinter sich gelassen hatten, treffen im Kampf um das Endspiel am Freitag (20.30 Uhr) auf Top-Favorit Dänemark. Im zweiten Halbfinale stehen sich am Donnerstag (21.00 Uhr/Sportdeutschland.tv und Eurosport) in Zagreb Europameister Frankreich und Co-Gastgeber Kroatien gegenüber.

„Die sind extrem schnell, es macht Spaß, denen zuzuschauen“, sagte Gislason über die Portugiesen unmittelbar vor der Partie am ARD-Mikrofon: „Aber letztendlich müssen wir auch unsere Stärken durchbringen. Das heißt: unsere eigene Abwehr, unsere eigene zweite Welle und unser eigenes Angriffsspiel.“

Deutschland startet gut in Halbzeit zwei

Von diesen Stärken kam zunächst allerdings keine so wirklich zum Zug. Obwohl Keeper Wolff allein in den ersten fünf Minuten fünf (!) Bälle parierte, gehörte die Anfangsphase den Portugiesen. Vorne fehlte es ohne Knorr, den Gislason nach dessen Erkältung zu Beginn auf der Bank ließ, an Durchschlagskraft. Die Abwehr wirkte gegen die flinken Südeuropäer vor allem im Zentrum überfordert.

Gislason reagierte auf den schnellen 1:5-Rückstand und brachte Knorr nach zehn Minuten. Dies zeigte Wirkung. Die deutsche Offensive ging nun mehr in die Tiefe, Knorr traf zum 3:6 (14.) – und hinten hielt Wolff einfach weiter. „Wir sind jetzt im Spiel drin“, rief Gislason seinen Spielern in einer Auszeit zu. Weiter als bis auf 6:7 (20.) kam Deutschland bis zur Pause aber nicht heran, weil Portugal weiterhin cleverer spielte und in Überzahl zwei Mal quer über das Feld ins verwaiste deutsche Tor traf.

Den besseren Start in die zweite Halbzeit erwischte das deutsche Team. Vor allem offensiv. Immer wieder suchten und fanden die deutschen Angreifer nun Kreisläufer Golla, der die Chancen aus kurzer Distanz eiskalt nutzte. In dieser Phase profitierte die DHB-Auswahl auch von der Hinausstellung gegen Luís Frade, der für ein übles Foul an Renars Uscins die Rote Karte sah (35.). „Das könnte ein Gamechanger sein“, sagte ARD-Experte Johannes Bitter.

Auch Gislason witterte nun die Chance. „Sehr gut, sehr gut. Wir müssen weniger motzen, vor allem ich, sonst kriege ich zwei Minuten“, brüllte Gislason mit kratzender Stimme. Als Knorr wenig später zum 17:18 traf (43.) und dann Zerbe das deutsche Team mit drei Treffern in Serie auch noch zum ersten Mal in Führung warf (20:18), sprang die gesamte deutsche Bank jubelnd auf.

In der Folge entwickelte sich eine dramatische Schlussphase, in der weiterhin Wolff eine der Hauptrollen spielte. Der Kieler Torhüter hielt etliche freie Bälle, konnte das 22:22 (53.) aber auch nicht verhindern. Das Spiel war längst ein echter Handball-Thriller – mit dem besseren Ende für Portugal.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Business

Which European countries currently have Schengen border checks in place?

Published

on

By

Which European countries currently have Schengen border checks in place?

The borderless Schengen travel area recently celebrated its 40th anniversary but many countries currently have border checks reinstated. Here’s what travellers should expect.

The borderless Schengen area guarantees free movement to tens of millions of EU citizens, residents and visitors.

It recently celebrated its 40th anniversary, and after originally starting with just five countries signing a convention pledging to “gradually abolish” internal borders checks and allow people to travel around freely, today the Schengen area includes 25 of the 27 EU member states and the four countries of the European Free Trade Association (Iceland, Liechtenstein, Norway and Switzerland).

According to the EU Council website, the Schengen area covers over 4.5 million square kilometres with a total population of almost 450 million people. Every day around 3.5 million people cross the Schengen internal borders for work, study or visits, and almost 1.7 million people reside in one Schengen country while working in another.

Under the Schengen Borders Code, which sets the rules governing the Schengen area, internal border checks can be temporarily restored where there is a “serious threat to public policy or internal security”, from the organisation of a major sport event to a terrorist attack.

These checks should be a “last resort” measure, should be limited to the period “strictly necessary” to respond to the threat and not last more than 6 months. In exceptional circumstances, internal border controls can be reintroduced for a maximum of two years.

Several members of the bloc have reintroduced temporary border controls in recent years. The full list of countries that currently have controls in place is available here.

READ ALSO: Schengen hits 40 – What problems lie ahead for Europe’s border-free zone?

Advertisement

According to European Commission information, the following European countries have reintroduced temporary border checks for the following dates:

  • Spain – 27/06/2025 – 05/07/2025 – IV United National International Conference on Financing for Development in Sevilla (30 June – 3 July 2025); land borders with France and Portugal, internal air borders of Alicante, Almería, Barcelona, Bilbao, Girona, Granada, Madrid, Málaga, Murcia, Sevilla and Valencia; internal maritime borders of Barcelona, Málaga and Palma de Mallorca.

 

  • Italy – 19/06/2025 – 18/12/2025 – Continued threat of terrorist infiltrations into migratory flows along the Western Balkan route, ongoing crises in the Middle East and Ukraine, high level of irregular migration including a strong presence of criminal smuggling and trafficking networks, and heightened security risks associated with the Universal Jubilee of the Catholic Church; land borders with Slovenia.
  • Italy – 19/12/2024 – 18/06/2025 – Continued threat of terrorist infiltrations into migratory flows along the Mediterranean route and the Balkan route, ongoing crises in Eastern Europe and the Middle East, increasing migratory pressures and the risk of terrorist infiltration, risk of violent actions against Israeli citizens and terrorist activity, and heightened security risks associated with the Universal Jubilee of the Catholic Church; land borders with Slovenia.

 

  • Austria – 12/05/2025 – 11/11/2025 – Threats associated with the continued high levels of irregular migration and migrant smuggling across Austria’s southern borders, as well as the strain on the asylum reception system and basic services, Russia’s ongoing war of aggression against Ukraine and the security situation in the Middle East, intensifying the threat posed by Islamist extremism and terrorism; land borders with Hungary and Slovenia.
  • Austria – 16/04/2025 – 15/10/2025 – Threats associated with irregular migration, such as via the Balkan routes (including expected migratory pressure), as well as the strain on the asylum reception system and basic services, Russia’s ongoing war of aggression against Ukraine, and the security situation in the Middle East aggravated by terrorist groups; land borders with Slovakia and Czechia.

Advertisement

  • Denmark – 12/05/2025 – 11/11/2025 – Serious threats to public policy and internal security posed by possible sabotage actions from Russia, as well as continuous terrorism-related events and organised crime, notably, tied to the Israeli-Hamas conflict and driven by radicalisation from groups such as Islamic State and Al-Qaida. These threats include potential attacks on Jewish and Israeli targets; land and sea borders with Germany but may extend to all internal borders.

 

  • Norway – 12/05/2025 – 11/11/2025 – General threat aimed at the energy sector, threats of sabotage posed by the Russian intelligence service, as well as to increase infrastructure protection; ports with ferry connections to the Schengen area

 

  • Sweden – 12/05/2025 – 11/11/2025 – Serious threats to public policy and internal security arise from organised cross-border crime and terrorism, highlighted by attacks involving military-grade explosives against foreign institutions and the public, including the involvement of foreign state actors leveraging criminal gangs, coupled with persistent threats from violent Islamist groups and individuals; all internal borders (land, air, and sea) and land borders with Denmark.

Advertisement

  • France – 01/05/2025 – 31/10/2025 – Serious threats to public policy, public order, and internal security posed by persistent jihadist threats, a rise in antisemitic attacks, the growing criminal networks facilitating irregular migration and smuggling, and irregular migration flows towards the Franco-British border that risk infiltration by radicalised individuals, as well as the irregular crossings on the Channel and North Sea borders, along with rising violence among migrants, particularly in northern coastal areas such as Dunkirk and Calais, leading to tense and perilous situations for both migrants and law enforcement; all internal borders (land, air, and sea) with Belgium, Germany, Luxembourg, the Swiss Confederation, Spain, and Italy.

 

  • Germany – 16/03/2025 – 15/09/2025 – Serious threats to public security and order posed by continued high levels of irregular migration and migrant smuggling, and the strain on the asylum reception system. The impact of the global security situation (including Russia’s war of aggression against Ukraine and the situation in the Middle East) on security and migration; land borders with France, Luxembourg, Belgium, the Netherlands, Denmark, Austria, Switzerland, Czechia, and Poland.

READ ALSO: How long can Germany keep its border checks in place?

Advertisement

  • Slovenia – 22/06/2025 – 21/12/2025 – Serious threats to public policy and internal security posed by a high level of terrorist threats and organised crime, including human smuggling and arms trafficking, the risk of terrorist infiltrations into migratory flows via the Western Balkans, hybrid threats from the Russian Federation and Belarus, as well as instability in the EU’s neighbourhood, including Russia’s ongoing aggression against Ukraine and instability following the fall of Assad’s regime in Syria; land borders with Croatia and Hungary.

 

  • The Netherlands – 09/06/2025 – 08/12/2025 – Serious threat to public policy caused by high levels of asylum applications, irregular migration, migrant smuggling, and secondary movements, leading to an overburdening of the migration system in general and the asylum system in particular, as well as pressure on public services, including housing, health care and education; land and air borders with Belgium and Germany.

 

  • Bulgaria – 01/01/2025 – 30/06/2025 – Security risks related to illegal migration, including smuggling activities, as well as migratory pressure caused by ongoing crises in the Middle East and Africa, particularly in Syria, Afghanistan, and Gaza/Lebanon; land borders with Romania.

 

  • Slovenia – 22/12/2024 – 21/06/2025 – Serious threats to public policy and internal security posed by continuous terrorism-related events and organised crime, including smuggling and arms trafficking, the risk of terrorist infiltrations into migratory flows via the Western Balkans, and radicalised Islamists potentially entering European cities during the holiday season, as well as hybrid threats from the Russian Federation, Russia’s ongoing aggression in Ukraine, Russian nationals attempting to illegally enter Slovenia; land borders with Croatia and Hungary.

Continue Reading

Business

Wie sich das Kräfteverhältnis in Nahost verändert

Published

on

By

Wie sich das Kräfteverhältnis in Nahost verändert

Israel warnt seit Jahren vor dem Atomprogramm des Irans und sieht sich dadurch in seiner Existenz bedroht. Doch auch die aktuelle militärische Eskalation birgt große Gefahren für die ganze Region – denn es drohen Vergeltungsschläge. Daher bemühen sich derzeit zahlreiche Staaten, darunter auch Deutschland, und Organisationen um Deeskalation.

Die weitere Schwächung des Mullah-Regimes könnte zu einem neuen Kräfteverhältnis im Nahen und Mittleren Osten führen – wenn der Iran erstmals seit fast fünfzig Jahren deutlich zurückgedrängt wird und sich neue Machtzentren entwickeln. Zur Erinnerung: Der Iran hat zu Zeiten der islamischen Revolution 1979 auf eine Verbreitung der eigenen Ideologie gesetzt. Über Proxys (Stellvertreter) wie schiitisch-islamische Milizen sollten Glaubensbrüder in den Ländern der arabischen Halbinsel dazu gebracht werden, die Revolution der Mullahs weiterzutragen.

Teheran hatte die Vernichtung Israels zur „heiligen Pflicht“ erklärt

Damals erklärte Teheran auch die Lösung der Palästinenserfrage – durch die Vernichtung Israels – zur heiligen Pflicht. Dabei ging es den schiitischen Machthabern insbesondere auch darum, den sunnitischen arabischen Herrscherhäusern, insbesondere Saudi-Arabien, die Rolle der Wächter der heiligen islamischen Stätten streitig zu machen. Es geht also um Mekka und Medina, aber auch um Jerusalem.

Die Hamas setzte auf die Unterstützung der Proxys des Irans, als die radikal-islamische Gruppe am 7. Oktober 2023 den Terrorangriff auf Israel verübte – und bekam Waffenhilfe von der libanesischen Hisbollah und den Huthi-Milizen im Jemen. Israel schlug massiv zurück: Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah ist inzwischen tot. In Syrien kam es, auch wegen der Schwächung der Hisbollah, zum Sturz des mit Teheran verbündeten Assad-Regimes.

Schwierig ist die Lage derweil für den jordanischen König, der sich im Spagat üben muss. Weil er einerseits hilft, Israel bei iranischen Drohnenangriffen mit Abwehrraketen zu schützen, andererseits dadurch immer mehr Rückhalt in der eigenen Bevölkerung verliert. Auch Ägypten leidet: Ohnehin schon wirtschaftlich stark gebeutelt, fließt gerade wegen der Huthi-Angriffe auf Schiffe im Roten Meer deutlich weniger Geld aus einer der Haupteinkommensquellen, dem Suez-Kanal, in die Staatskasse.

Profitieren könnte Saudi-Arabien

Saudi-Arabien hat die aktuellen Angriffe Israels auf den Iran als Verletzung der Souveränität und der Sicherheit des Iran und als Bruch von internationalem Recht verurteilt. Dennoch könnte das ölreiche Land am Ende gestärkt aus der eskalierenden Lage hervorgehen. Dass Riad als politischer Akteur wichtiger geworden ist, war bereits durch den Besuch von US-Präsident Donald Trump in dem Königreich deutlich geworden.

„Es gibt eine neue Ordnung in der arabischen Welt. Und Saudi-Arabien ist das neue Gravitationszentrum“, sagte Philipp Dienstbier, Leiter des Regionalprogramms Golf-Staaten der Konrad-Adenauer-Stiftung, unserer Redaktion. „Auch Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate sind deutlich wichtiger geworden.“

Mit Blick auf deutsche Vermittlungsbemühungen im Nahen und Mittleren Osten betonte er: „Deutschland sollte den Golfstaaten – anders als die ehemalige Bundesregierung – nicht mit erhobenem Zeigefinger, sondern pragmatisch und an unseren Interessen ausgerichtet gegenübertreten.“

Die Saudis fordern eine „glaubwürdige Perspektive“ für einen Palästinenser-Staat

Saudi-Arabien ist an einer Deeskalation in der Region interessiert und lehnt eine weitere direkte Konfrontation zwischen Israel und dem Iran daher ab. „Das Land will seine Wirtschaft transformieren und vom Erdöl wegkommen. Darauf liegt der Fokus“, erläuterte Philipp Dienstbier.

So arbeite Riad seit 2022 daran, alte Konflikte beizulegen: „Damals wurde der Waffenstillstand mit den Huthis vereinbart. Später gab es die von China vermittelte Annäherung an den Erzfeind Iran. Die Saudis setzen auf starke Staaten in der Region, die für Stabilität sorgen.“

Zu einer Neuordnung im Nahen und Mittleren Osten gehört auch eine Zukunftsperspektive für die Palästinenser, angefangen mit einem Waffenstillstand im Gazakrieg. „Für Saudi-Arabien ist für eine Normalisierung zwischen dem Königreich und Israel die Lösung der Palästinenserfrage der notwendige erste Schritt“, sagte Philipp Dienstbier. „Dazu gehört, wie es Riad formuliert, eine glaubwürdige und unumkehrbare Perspektive für einen palästinensischen Staat.“

Continue Reading

Business

Dating in Schweden: Hier machen oft Frauen den ersten Schritt

Published

on

By

Dating in Schweden: Hier machen oft Frauen den ersten Schritt

Sind Schweden wirklich kühl? Die Beziehungs-Expertin Emilie Ebbis Roslund über Flirtmethoden, feministische Männer und die schwedische Definition eines Dates.

In Israel suchen Singles jemanden, mit dem sie in den Bunker können, in Indien hilft die Kupplerin beim Dating. Wie sich Menschen kennenlernen, unterscheidet sich von Land zu Land. Der stern geht in der Serie “Das Lieben der Anderen” der Frage nach, auf welche Art Menschen in aller Welt ihr Herz vergeben. Und wie sich das zwischen Traditionen und Moderne verändert. In dieser ersten Folge führt der Dating-Atlas nach Schweden. 

Frau Roslund, wenn man in Schweden in eine Bar geht und jemanden kennenlernen will – wie stellt man das an? 

Continue Reading

Trending

Copyright © 2025 Superkenntnis. Alle Rechte Vorbehalten.