Connect with us

Business

What we know about Germany’s plan to give kids pensions

Published

on

What we know about Germany's plan to give kids pensions

Plans to set up pension accounts for children in Germany over the age of six are gaining momentum – and provoking significant debate in the German press. We look at what foreign residents need to know about the proposed scheme.

With the planned introduction of an early start pension (Frühstart-Rente), the federal government wants to encourage school children in Germany to think about saving for retirement from an early age.

Originally described in the black-red coalition agreement between the conservative Union and the centre-left Social Democrat parties as something the new government “wanted” to do, ministers have decided to press ahead with legislation, with a view to launching the scheme in January 2026.

The announcement raises a number of questions for international residents in Germany – not least whether children who attend German schools, but don’t have German citizenship, will be eligible for the scheme.

What exactly is being proposed?

The plan is that every child attending school in Germany will get €10 per month paid into an individual pension portfolio in their name. This means every child from the ages of six to 17 – not just those starting school next year.

When children turn 18, the government contributions would stop but individuals could make further contribution on their own if they wish.

Savings in the accounts will remain tax-free until retirement, when individuals with accounts in their name would be able to access the pension funds.

READ ALSO: ‘€10 a month’ – Germany to set up pension accounts for all children from age 6

Will foreign children who attend German schools be included in the scheme?

Under current plans, all children aged six to 17 who are enrolled in a German school – regardless of nationality – are expected to qualify for the new pension accounts.

Advertisement

This is consistent with the way other child-related benefits in Germany are structured, where residency and participation in the German education system are the key criteria, rather than citizenship.

Do I have to opt-in & can I opt out?

At present, the government has indicated that it intends to open savings accounts for all children who enrol in German schools automatically, suggesting there will be no need to opt-in to the scheme.

It is currently unclear whether parents will be able to opt-out of the scheme on behalf of their children – an option which may be desirable for families who don’t plan on staying long in Germany and would rather avoid the hassle of potentially needing to report on foreign investment accounts to the tax authorities in their home countries.

EXPLAINED: Is it worthwhile to set up a private pension plan in Germany?

What is the scheme supposed to achieve?

Beyond giving the next generation something of a financial boost, the early start pension aims to improve the financial literacy and financial education of the population. An analysis by the economic policy publication Wirtschaftsdienst suggests that the plan could also strengthen the private, capital-covered pension provision through the use of compound interest effects. Under current plans, the capital can only be accessed upon reaching retirement age.

Advertisement

Some commentators have suggested the plan could further widen inequality in Germany, offering substantial additional benefits to people who can continue making contributions once the state stops (when the child reaches the age of 18).

If no further payments are made after the age of 18, and assuming a rate of return of six percent a year, the account holder would have access to €36,320 on their 67th birthday.

However, the beneficiary can look forward to receiving €374,520 if an additional €100 is added to the account each month from the age of 18.

This assumes, of course, that the statutory retirement age in Germany remains 67. There are no current plans to raise the age of retirement in Germany again, but it is impossible to say what will happen over the next 61 years.

A similar point holds true for the impact of inflation over the same period.

Under current plans, the account holder will be able to access the savings when he or she reaches the age of retirement, whenever that is.

Will it work?

In some respects, it won’t be possible to answer this question until 2087.

In other respects, the first real test of the scheme will come 12 years after it begins, when data becomes available on the number of people who continue paying into the accounts.

Advertisement

Israel and the UK have both previously introduce similar schemes, but their focus was a bit different: Those were designed primarily to provide young adults with a financial cushion, with funds generally accessible from the age of 18. (The UK discontinued it’s scheme in 2011, nine years after it was introduced in 2002.)

Currently, money that is paid into pension pots today is used to pay at least a portion of the pensions drawn by people who have already retired. This situation is projected to become increasingly unsustainable as the average age in Germany continues to rise.

READ ALSO: Why freelancers may have to pay into the German pension fund in future

Estimated to cost less than €1 billion per school cohort, the Frühstart-Rente scheme can be seen as a relatively inexpensive, long-term attempt to mitigate the impact of this trend.

Business

Merz sagt Ländern Entlastung zu

Published

on

By

Merz sagt Ländern Entlastung zu

Sechzehn gegen einen – so sah die Verhandlungslage für Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) vor seinem Treffen mit den 16 Ministerpräsidenten der Länder an diesem Mittwoch aus. Auch Bayern, das bis zuletzt noch eine andere, weniger konfrontative Haltung eingenommen hatte, reihte sich bei dem Treffen in die Länderriege ein. Doch nach dem mehrstündigen Treffen gab es eine neue Situation: Merz und die Länderchefs demonstrierten große Einigkeit. Die Länder unterstützten das Investitionssofortprogramm der Bundesregierung ausdrücklich – und über die Kompensation für hohe Steuerausfälle bei Ländern und Kommunen werde man sich in den kommenden Tagen sicher einig.

Continue Reading

Business

Krieg in Nahost: Israel vs. Iran: Was der Krieg mit Deutschland zu tun hat

Published

on

By

Außenminister Johann Wadephul (CDU) zu Besuch in Saudi-Arabien. (Archivbild) Foto: Hannes P. Albert/dpa

Krieg in Nahost
Israel vs. Iran: Was der Krieg mit Deutschland zu tun hat






Im Krieg zwischen Israel und Iran folgt Angriffswelle auf Angriffswelle. Auch die Deutschen spüren die Folgen im Alltag. Die Bundesrepublik hat eine besondere Verantwortung in der Region.

Die Erzfeinde Israel und Iran liefern sich im Nahen Osten eine lange befürchtete und gefährliche direkte Konfrontation. Es droht ein Flächenbrand in der Region. Wegen der Kriegsführung der Regierung von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu im Gazastreifen gibt es längst eine angespannte Diskussion in Deutschland über das Verhältnis zu Israel – nun kommt der Krieg mit dem Iran hinzu.

Acht Punkte, warum der Krieg auch mit Deutschland viel tun hat:

1. Israel – zwischen Staatsraison, Vermittlung und Kritik

Existenz und Sicherheit des Staates Israel sind für die Bundesregierung angesichts der von Nazi-Deutschland ermordeten sechs Millionen Jüdinnen und Juden Staatsraison. Das versteht die Bundesregierung auch als Auftrag, mit Vermittlungsbemühungen zur Deeskalation beizutragen. 

Außenminister Johann Wadephul hat deshalb direkt nach Kriegsausbruch Saudi-Arabien, Katar und Oman besucht, um Möglichkeiten für eine Wiederaufnahme der Verhandlungen auszuloten. 

An diesem Mittwoch geht die Krisendiplomatie weiter, der CDU-Politiker trifft in Berlin seinen jordanischen Kollegen Aiman al-Safadi. Telefonisch nutzt Wadephul seine Kontakte zu Israels Außenminister Gideon Saar. 

Katar gilt als wichtiger Vermittler zwischen Israel und der Hamas im Gazakrieg. Der Oman hat beste Verbindungen nach Teheran. Hinter den Kulissen dürfte an einer neuen Vermittlungsmission gearbeitet werden, bei der es um eine konzertierte Aktion von Europäern und arabischen Nachbarstaaten von Iran gehen könnte.

2. Traditionell gute deutsche Kontakte zum Iran

Deutschland hat traditionell gute Kontakte zum Iran – daran will Wadephul anknüpfen. Die Bundesrepublik unterhält unter den Europäern inklusive Großbritannien nach wie vor die größte diplomatische Vertretung in Teheran. Seit Jahren engagiert sich Deutschland mit Frankreich und Großbritannien in Verhandlungen mit dem Iran dafür, den Bau einer Atombombe durch den Iran zu verhindern.

3. Stabilität der Nah- und Mittelostregion wichtig für Deutschland

Ein zusätzlicher neuer Atomstaat Iran dürfte die Stabilität weltweit weiter ins Wanken bringen und international für mehr Unsicherheit sorgen. Das kann niemand wollen, auch Deutschland wäre betroffen. Der außenpolitische Sprecher der Unionsfraktion, Jürgen Hardt (CDU), hatte am Montag RTL/ntv gesagt, der Angriff könne für die arabische Welt “realpolitisch” einen Vorteil bringen, indem er das iranische Atomprogramm so weit zurückwerfen könnte, “dass wir in neue vernünftige Verhandlungen eintreten könnten”.

Es ist eine kniffelige Konstellation, auch vor dem Hintergrund, dass in Berlin das harte Vorgehen der israelischen Regierung im Gazastreifen kritisch gesehen wird. Doch auch für Deutschlands Sicherheit ist es wichtig, dass am Ende das Pulverfass Nahost nicht explodiert. 

4. Tanken und Heizen teurer

Die Eskalation hat längst Folgen für die Menschen in Deutschland. So lässt der Krieg die Rohölpreise steigen, Autofahrer spüren das an den Tankstellen. Am Montag kostete ein Liter Super E10 nach Zahlen des ADAC 1,695 Euro und ein Liter Diesel 1,586 Euro. Das sind jeweils rund vier Cent mehr als am Donnerstag vor Kriegsausbruch. 

Unter Umständen könne es an den Tankstellen noch etwas nach oben gehen, sagt eine ADAC-Sprecherin, “aber wir rechnen aktuell nicht mehr mit einem dramatischen Anstieg”.

Auch die zuletzt niedrigen Heizölpreise haben deutlich angezogen. 100 Liter Heizöl kosteten nach einer Analyse des Vergleichsportals Verivox zuletzt rund 94 Euro (Stand 16. Juni). Noch im Mai lag der Preis im Schnitt bei 87 Euro.

5. Ölpreis als Inflationsrisiko

Vor allem die Sorge um eine Ölkrise ist groß. Der Iran hat immer wieder damit gedroht, die Straße von Hormus zu blockieren, eine wichtige Öltransportroute an der Südspitze des Landes. Bisher hat der Rohölpreis für Brent-Öl relativ moderat zugelegt auf zuletzt rund 74 Dollar je Barrel (159 Liter). 

Das dürfte sich ändern, sollte der Krieg noch mehr eskalieren, sagt Stephen Innes vom Vermögensverwalter SPI Asset Management. Dann könne das den Ölpreis rasch über die 80-Dollar-Marke treiben. “120 Dollar und mehr wären wieder auf dem Radar, wenn die Tanker nicht mehr frei verkehren könnten.” Ähnlich teuer war Öl zuletzt im Mai 2022 nach dem Überfall Russlands auf die Ukraine. 

Stark steigende Ölpreise würden auch die Inflation in Deutschland anfachen, die Verbraucher spürbar Kaufkraft gekostet hat. Fallende Energiepreise waren ein maßgeblicher Grund dafür, dass sich die Teuerung normalisiert hat und im Mai bei einer Rate von 2,1 Prozent lag.

6. Gefahr für die deutsche Wirtschaft

Der Krieg im Nahen Osten droht zur Gefahr für die deutsche Wirtschaft zu werden, die nach Jahren der Krise langsam wieder in Tritt kommt. Auch auf die Inflation kann der Krieg durchschlagen, warnte Bundesbank-Präsident Joachim Nagel kürzlich. “Sollte es zu einem langanhaltenden, gravierenden Konflikt kommen, könnten beispielsweise die Ölpreise erheblich steigen.” Die wirtschaftlichen Perspektiven könnten sich dann spürbar verändern, sagte Nagel, ”in Bezug auf die Konjunktur ebenso wie auf die Preise.” 

Zwar halten sich die Börsen bisher überraschend robust, spurlos geht der Konflikt am deutschen Leitindex aber nicht vorbei. Von seinem jüngsten Rekord bei 24.479 Punkten hat sich der Dax deutlich entfernt, am Dienstag gaben die Kurse weiter nach. 

Das trifft die gut zwölf Millionen Aktionäre in Deutschland, die oft stark am Heimatmarkt investiert sind. Zum globalen Zollstreit mit US-Präsident Donald Trump ist ein weiterer Risikofaktor dazugekommen, der die Börse noch einige Zeit in Atem halten dürfte.

Viele Fluggesellschaften haben Flüge in der Region gestrichen oder umgeleitet – darunter Emirates und Lufthansa. Die größte deutsche Airline hat Flüge von und nach Teheran und Tel Aviv bis Ende Juli ausgesetzt, die Verbindungen von und nach Amman (Jordanien), Erbil (Irak) und Beirut (Libanon) wurden bis 20. Juni gestrichen. 

Das gilt auch für das Frachtgeschäft bei Lufthansa Cargo. Die Folgen für den Tourismus dürften sich in Grenzen halten, denn der Nahe Osten zählt nicht zu den großen, klassischen Reisezielen der Deutschen.

dpa

Continue Reading

Business

Polizist in Schwerin bewusstlos getreten

Published

on

By

Polizist in Schwerin bewusstlos getreten

Continue Reading

Trending

Copyright © 2025 Superkenntnis. Alle Rechte Vorbehalten.